Podczas posiedzenia Podkomisji ds. Zarządzania Kryzysowego i Technologii działającej przy Komisji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Izby Reprezentantów USA prof. Cristopher A. Young z Auburn University zwrócił uwagę na rosnące zagrożenia dla bezpieczeństwa sektora rolno-spożywczego. Tematem wysłuchania były wyzwania związane z agroterroryzmem oraz ochroną produkcji żywności, rolnictwa i zdrowia zwierząt.
Ekspert podkreślił, że obecnie brakuje kompleksowego systemu, który pozwalałby monitorować zagrożenia dla bezpieczeństwa żywności, produkcji rolnej i zasobów wodnych oraz skutecznie ograniczać ich skutki. W jego ocenie w czasie konfliktów zbrojnych infrastruktura odpowiedzialna za produkcję żywności może stać się celem zarówno działań państw, jak i organizacji terrorystycznych.
Odpowiedzią na te wyzwania ma być rozwijany na Auburn University system AU-BISR (Auburn University Biological Intelligence, Surveillance and Reconnaissance System), który wykorzystuje monitoring, analizę danych oraz sztuczną inteligencję do możliwie najwcześniejszego wykrywania zagrożeń chemicznych, biologicznych i radiologicznych. Rozwiązanie ma identyfikować m.in. patogeny, toksyny, priony, biofilmy czy inne czynniki mogące zagrozić produkcji rolnej i bezpieczeństwu żywności, niezależnie od tego, czy ich źródłem są procesy naturalne, awarie czy celowe działania.
Zdaniem twórców systemu jego wdrożenie pozwoliłoby administracji, służbom weterynaryjnym, wojsku oraz producentom żywności szybciej wykrywać zagrożenia i podejmować działania ograniczające ich skutki.
Polska również mierzy się z wyzwaniami bioasekuracji
Choć zagrożenie agroterroryzmem w Polsce pozostaje przede wszystkim scenariuszem analizowanym przez ekspertów ds. bezpieczeństwa, krajowy sektor hodowlany od lat zmaga się z realnymi zagrożeniami epizootycznymi, takimi jak afrykański pomór świń (ASF) czy wysoce zjadliwa grypa ptaków (HPAI). W takich sytuacjach kluczowe znaczenie mają szybkie wykrywanie ognisk chorób, sprawna wymiana informacji oraz przestrzeganie zasad bioasekuracji.
Jednocześnie działania służb weterynaryjnych związane z likwidacją ognisk chorób zakaźnych niejednokrotnie spotykają się z protestami organizacji prozwierzęcych oraz części opinii publicznej. Organizacje te apelują o poszukiwanie alternatywnych metod ochrony zwierząt i ograniczanie przypadków przymusowego uboju stad, wskazując na kwestie dobrostanu zwierząt. Z kolei służby weterynaryjne podkreślają, że obowiązujące procedury wynikają z krajowych i unijnych przepisów dotyczących zwalczania chorób zakaźnych zwierząt i mają na celu ochronę całego sektora produkcji żywności oraz bezpieczeństwa ekonomicznego gospodarstw. Podobne napięcia między wymogami bioasekuracji a oczekiwaniami części organizacji społecznych pojawiały się już wcześniej również w Polsce.
Wystąpienie prof. Younga pokazuje, że bezpieczeństwo biologiczne rolnictwa staje się jednym z istotnych elementów bezpieczeństwa państwa. Coraz większego znaczenia nabierają technologie umożliwiające wczesne wykrywanie zagrożeń oraz wykorzystanie sztucznej inteligencji do analizy danych i wspierania decyzji podejmowanych przez służby odpowiedzialne za ochronę zdrowia zwierząt i bezpieczeństwo żywności.
Źródło: Auburn University; Komisja Bezpieczeństwa Wewnętrznego Izby Reprezentantów USA; opracowanie własne.
Czy podobał Ci się nasz artykuł? Jeśli tak, zachęcamy do zapisania się do naszego newslettera.
Jeżeli masz jakieś pytania, to zachęcamy do kontaktu z nami poprzez formularz kontaktowy
Więcej o nas dowiesz się tutaj Krajowa Federacja Hodowców Drobiu i Producentów Jaj
Zdjęcia i ilustracje na licencji Freepik oraz źródeł autora artykułu.
