Administracja prezydenta Donalda Trumpa wnosi pozew sądowy przeciwko stanowi Kalifornia, kwestionując tzw. Propozycję 12 i powiązane akty prawne regulujące dobrostan zwierząt, a zwłaszcza kur niosących jaja. Pozew został złożony w sądzie federalnym w Los Angeles. Jako główny powód podaje się rzekomy wpływ tych przepisów na wzrost cen jajek w całym kraju .
Argumentacja rządu federalnego:
Waszyngton twierdzi, że regulacje sprzeczne są z federalnym Egg Products Inspection Act z 1970 r., który nakłada jednolite standardy opiniowania, pakowania i bezpieczeństwa jaj na poziomie całego kraju. Zdaniem pozwu, Propozycja 12 narzuca „niekonieczną biurokrację”, utrudnia handel międzystanowy i przyczynia się do zwiększenia kosztów produkcji jaj, a tym samym ich cen .
Cena jaj — rzeczywistość vs. narracja:
Pozew zbiega się ze znacznie wyższymi cenami jaj, ale eksperci i organizacje rolnicze oraz obrońców praw zwierząt przypominają, że głównym czynnikiem jest ptasia grypa (HPAI), która od 2022 r. spowodowała wybicie milionów kur, obniżając podaż jaj .
-
Ceny sięgnęły rekordowych wartości: 6,23 USD za tuzin w marcu 2025 – obecnie spadły do ok. 4‑5 USD, ale nadal są ok. 60–70% droższe niż rok wcześniej
-
Anti-Prop12 organizacje, takie jak Humane Society, argumentują, że prawo już przeszło liczne testy prawne, w tym zatwierdzenie przez Sąd Najwyższy USA w 2023 roku.
Reakcje zainteresowanych stron:
-
Rząd Kalifornii: stanowczo broni prawa, nazywając pozew „politycznie motywowanym”. Rzecznictwo stanu twierdzi, że to ptasia grypa – nie dobrostan – napędza inflację w cenach jaj .
-
Przemysł jajeczny (American Egg Board): deklaruje, że będzie obserwować proces, jednocześnie wspierając farmerów w spełnianiu wymagań Kalifornii .
-
Obrońcy zwierząt: przypominają, że Propozycja 12 była już wcześniej legalnie oceniana i wielokrotnie utrzymywana przez sądy .
Dotychczasowe precedensy:
W przeszłości kilka stanów (m.in. Missouri, Iowa) próbowało zablokować kalifornijskie przepisy, ale przegrały w sądach niższych instancji i w 9. Obwodowym Sądzie Apelacyjnym. Sam Sąd Najwyższy w 2023 r. odrzucił skargę, uznając wolność stanów do ustalania standardów dobrostanu na swoim terytorium .
Co się teraz dzieje?
Pozew złożono w sądzie federalnym w Los Angeles. Jeżeli sąd niższej instancji przychyli się do argumentów administracji Trumpa, sprawa prawdopodobnie trafi z powrotem do Sądu Najwyższego, gdzie ostateczna decyzja mogłaby mieć duży wpływ na równowagę między prawem stanowym a federalnym w obszarze rolnictwa i dobrostanu zwierząt .
Podsumowanie
Pozew administracji Trumpa przeciwko Kalifornii dotyka fundamentalnego sporu: czy prawo federalne powinno mieć nadrzędność w kwestii produkcji żywności, czy też poszczególne państwa mają prawo wymuszać wyższe standardy dobrostanu zwierząt. Sprawa jest o tyle złożona, że cena jaj jest efektem zarówno restrykcji prawnych, jak i kryzysów epidemiologicznych, takich jak ptasia grypa. Zwykli konsumenci odczuwają skutki na półkach sklepowych, ale w grę wchodzi też przyszłość systemu rolnego w USA.
Źródło: artykuł „Trump kontra Kalifornia: Administracja pozywa za… ceny jaj?! Chodzi o kury i ich dobrostan!” – Ekologia.pl
Czy podobał Ci się nasz artykuł? Jeśli tak, zachęcamy do zapisania się do naszego newslettera.
Jeżeli masz jakieś pytania, to zachęcamy do kontaktu z nami poprzez formularz kontaktowy
Więcej o nas dowiesz się tutaj Krajowa Federacja Hodowców Drobiu i Producentów Jaj
Zdjęcia i ilustracje na licencji Freepik oraz źródeł autora artykułu.
